Есть уже впечатления о фреймворке?

[acsell]

Комрады! Есть ли впечатления о фреймоворке?
Вроде такой заманчивый как по мне. Может на следующем проекте попробую.

[baradatiy]

Слабовата документация. Но кое-что вроде вырисовывается.
Что не понравилось:
1. Зачем loadModel, loadController? а как же autoloading?
2. Смесь underscore_style и CamelCase в названиях методов.
3. Зачем в модели объявлять названия полей? да еще и в двух местах -- как свойства класса и в $_fields. Зачем принудительно объявлять название таблицы и primary key, если их можно из названия класса инфлектором получить, а поля таблицы один раз describe'ом вытащить и закэшировать? А если они называются как-то по-другому, тогда уж только принудительно указывать.
4. Doo::db()->find('User'). Не кошернее ль $this->User->find()?

[leng]

Sorry I googled translate.
The Models files can be generated from the database with DooModelGen.
It is not an active record implementation, having table name and field names defined is a lot faster in performance than using inflector. And you might want a Model class name different from the table name.

The fields need to be defined again in _fields because you might have other properties in the Model class which are not a column in your DB. With fields as class property, you can have proper autohinting/auto complete in IDE such as NetBeans and you're prone to less typo errors

Notice that the basic Model class don't have to extend any parent class (performance wise).
If you need extra features you can extend DooModel and you can have this code:

Code: Select all

class User extends DooModel{
    //... your code here.
}

$user = new User;
$user->id =24;
$user->find();

You can generate User model that extends DooModel with DooModelGen too.

Read in Russian http://translate.google.com/translate?h ... 52%23p1552

[leng]

Comparison of using Model, DooModel and DooSmartModel
http://doophp.com/blog/article/doophp-v1.2-released

[kostik]

коллега, впечатления есть, сейчас использую для нового проэкта.

отвечу на пару вопросов,

1. просто два разных способа
2. _ просто для разных типов переменных, например если без _ то это переменная из базы данных
3. согласен. я бы во время loadModel или autoload как раз бы сделал DESCRIBE и заполнил всё что мне нужно.
4. может и кошернее.

[acsell]

Спасибо за ответы. Думаю все таки я его попробую.

[cagliostro]

Надо будет попробовать. Особенно прикольно это на фоне решения использовать Kohana3. )

[kostik]

смотрел я и на Кохану и на Уии и скажу вам так.
если вам нужна скорость и простота, то Ду превосходит всех.
если вам нужны всякие библиотеки и куча вспомогательных функций, тогда можно и на Кохану и на Уии смотреть.
чего не хватет в Ду, так это хорошего автоматического кэшинга. для Коханы чувак сделал неплохой Класс http://forum.kohanaphp.com/comments.php?DiscussionID=2843&page=1#Item_0

в общем, после длинного research, я остановился на Ду!

[zares]

...если вам нужны всякие библиотеки и куча вспомогательных функций, тогда можно и на Кохану и на Уии смотреть...

...А можно просто вставить в DooPHP то, чегот вам не хватает...

[Rendol]

Здравствуйте.
Фреймворк очень понравился, интуитивно понятный.
Воззникло 2 вопроса:
- каким образом можно переопределить в шаблоне папку с файлами вида(html);
- будет ли расширение подобное ZF_Layout?